FERDIANSYAH, NPM 2202403172 (2025) JUDICIAL DISCRETION IN SENTENCING PERPETRATORS OF AGGRAVATED ASSAULT: AN ANALYSIS OF DECISION NUMBER 221/PID.B/2024/PN RHL ============================================================================================== ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM SANSKI PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT (STUDY PUTUSAN NO. 221/PID.B/2024/PN RHL; PUTUSAN HAKIM TENTANG PRAKTI. Tugas_Akhir (Artikel) Al- Ishlah : Jurnal Ilmiah Hukum (Sinta 4), 28 (1). pp. 15-28. ISSN 1410-9328 (p-ISSN) / 2614-0071 (e-ISSN)
![]() |
Text
COVER FERDIANSYAH.pdf Download (2MB) |
![]() |
Text
JURNAL BAHASA INDONESIA.pdf Download (802kB) |
![]() |
Text
JURNAL BAHASA INGGRIS.pdf Download (427kB) |
Abstract
This research aims to analyze judicial discretion in sentencing perpetrators of aggravated assault resulting in serious bodily injury. The research method employed is normative legal research with a statute approach and a case study approach, which is analyzed qualitatively through content analysis. The results show that the defendant was charged alternatively with a primary indictment of attempted murder, a subsidiary indictment of aggravated assault resulting in serious bodily injury, and a lesser subsidiary indictment of simple assault. The charges by the Public Prosecutor were in line with the subsidiary indictment of aggravated assault resulting in serious bodily injury as supported by the Visum et Repertum. Conversely, the judge’s verdict, based on the lesser subsidiary indictment of simple assault, emphasizes judicial discretion. Judicial discretion is an effort to balance the enforcement of positive law and the achievement of substantive justice by considering the values that live in society (living law). The decision reflects the struggle between formal legality and contextual substantive justice. Therefore, more precise guidelines are needed regarding the limits and parameters of judicial discretion, especially in cases that intersect with living law. Improving the quality of the Visum et Repertum and strengthening judges’ capacity to understand living law are also important to strive for in order to achieve a responsive and just judicial system. Keywords : Assault; Honor; Judicial Discretion; Living Law; Serious Bodily Injury. ==================================================================================================== Metode yang digunakan dalam penelitian tesis ini adalah penelitian hukum normatif yaitu penelitian terhadap masalah dengan melihat dari sumber peraturan- peraturan yang berlaku berkaitan dengan judul ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM SANSKI PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT (STUDY PUTUSAN NO. 221/PID.B/2024/PN RHL. Dari kronologis tersebut terlihat bahwa perbuatan Terdakwa terjadi adalah semata-mata karena dendam oleh karena pada tanggal 26 Desember 2019 saat Terdakwa keluar menjalani hukuman penjara dan mengetahui Isterinya telah hamil dengan lelaki lain. Perbuatan korban yang telah menghamili istri Terdakwa adalah merupakan perbuatan yang tidak dibenarkan secara hukum, namun hal tersebut juga tidaklah semata-mata membenarkan perbuatan Terdakwa untuk menikamkan 1 (satu) bilah pisau kepada Korban. s Dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang telah Menyatakan Terdakwa ZF alias EPI PONSEL bin ABDUL RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penganiayaan” sebagaimana dakwaan lebih subsider dengan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun menurut Penulis masih terlalu lama dan belum menyentuh dimensi keadilan. Perbuatan terdakwa adalah semata-mata mempertahankan harga diri kelurga dan marwah seorang suami meski disatu sisi perbuatan yang menyebabkan istri terdakwa hamil juga tidak terleps dari peran serta istri terdakwa tersebut; Keywords : Putusan Hakim, Sanski Pidana, Penganiayaan, Yang Menyebabkan, Luka Berat.
Item Type: | Article |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Assault; Honor; Judicial Discretion; Living Law; Serious Bodily Injury. ============================================== : Putusan Hakim, Sanski Pidana, Penganiayaan, Yang Menyebabkan, Luka Berat. |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum > Hukum |
Depositing User: | Unnamed user with email repository@ulb.ac.id |
Date Deposited: | 03 Jun 2025 04:38 |
Last Modified: | 03 Jun 2025 04:40 |
URI: | http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/1445 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |