ANALISIS HUKUM PUTUSAN HAKIM DALAM PENERAPAN ASAS NEBIS IN IDEM TERHADAP GUGATAN WANPRESTASI (STUDI PUTUSAN NOMOR : 24/PDT.G/2024/PN. RAP)

FADILLAH ANNISA SINURAYA, NPM 2102100012 (2025) ANALISIS HUKUM PUTUSAN HAKIM DALAM PENERAPAN ASAS NEBIS IN IDEM TERHADAP GUGATAN WANPRESTASI (STUDI PUTUSAN NOMOR : 24/PDT.G/2024/PN. RAP). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (809kB)
	Text BAB I.pdf Download (392kB)
	Text BAB II.pdf Download (314kB)
	Text BAB III.pdf Download (303kB)
	Text BAB IV.pdf Download (438kB)
	Text BAB V.pdf Download (77kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (298kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Download (315kB)

Abstract

Jenis penelitian yang penulis gunakan yaitu metode penelitian yuridis normatif, yang berfokus pada kajian terhadap norma-norma hukum yang ada dalam peraturan perundang-undangan, serta pendapat-pendapat yang berkaitan dengan hukum, di dukung dengan pendekatan secara yuridis empiris (pendekatan studi kasus), dimana penulis menggunakan teknik pengumpulan data dengan melakukan wawancara serta studi kepustakaan yang mengkaji studi dokumentasi dari Pengadilan Negeri Rantauprapat. Hasil penelitian menyatakan Majelis Hakim dalam perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Rap yang mana terkait masalah hutang yang dilakukan oleh Pihak Kedua terhadap Pihak Pertama—yang menjadi Penggugat dalam kasus ini, terdapat bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat sebagai penyokong gugatan, dan Tegugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III juga melakukan perlawanan dengan bukti-bukti yang lebih kuat dan menolak adanya pernyataan Wanprestasi yang dituduhkan Penggugat terhadap Tergugat. Bukti-bukti seperti Kompetensi Absolut, dimana pada jawaban eksepsi Tergugat menyatakan bahwa permasalahan hukum tentang hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat telah selesai dan sudah ada ketetapan hukumnya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Rap. Bukti yang paling penting dan menjadikan perkara ini dimenangkan oleh Tergugat yaitu adanya nebis in idem dalam perkara ini. Aspek-aspek wanprestasi sebelumnya sudah terpenuhi oleh Tergugat dan sudah dijalankan sebagian oleh Tergugat, maka nebis in idem yang dijadikan eksepsi oleh Tergugat dikabulkan Majelis Hakim pada Putusan ini. Kata Kunci : Asas Nebis In Idem, Eksepsi, Wanprestasi, Majelis Hakim

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Asas Nebis In Idem, Eksepsi, Wanprestasi, Majelis Hakim
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	02 Sep 2025 02:09
Last Modified:	02 Sep 2025 02:09
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/1670

Actions (login required)

View Item