ANALISIS HUKUM PERTIMBANGAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGAKSES INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PERJUDIAN BERDASARKAN UU NO.11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN NO. 226/Pid.Sus/2025/PN-Rap)

SRI SUGITA RAHMADANI, NPM 2202500168 (2026) ANALISIS HUKUM PERTIMBANGAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGAKSES INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PERJUDIAN BERDASARKAN UU NO.11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN NO. 226/Pid.Sus/2025/PN-Rap). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (941kB)
	Text BAB I .pdf Download (559kB)
	Text BAB II .pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text BAB III .pdf Restricted to Registered users only Download (660kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (791kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (441kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (490kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengakses informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan studi kasus terhadap Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2025/PNRap. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif. Pendekatan tersebut dipilih karena penelitian ini berfokus pada analisis hukum terhadap pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja dan tanpa hak berupa akses terhadap informasi elektronik yang bermuatan perjudian, sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Elektronik (UU ITE) Dalam putusan perkara No. 226/Pid.Sus/2025/PN-Rap oleh Jaksa Penuntut menuntut terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun penjara dengan denda Rp.10.000.000. Dan Majelis Hakim memutus selama 2 (dua) tahun penjara dengan denda Rp.10.000.000, dengan subsidair 2 bulan penjara yang terbukti melanggar Pasal 303 Ayat 1 ke 2 KUHP Jo Pasal 27 ayat 2 Undang-Undang No. 11 Tahun 2008. Dengan demikian, putusan yang dihasilkan dinilai telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Kata kunci : Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Judi Online, UndangUndang No. 11 Tahun 2008 ======================================================================================= This study aims to analyze judges' considerations in issuing decisions regarding the criminal act of intentionally and unauthorized access to electronic information containing gambling content under Law No. 11 of 2008 concerning Electronic Information and Transactions. The research method used is normative legal research with a case study approach in relation to Decision Number 226/Pid.Sus/2025/PN-Rap. The method used in this research is a normative juridical approach. This approach was chosen because this research focuses on a legal analysis of the judge's considerations in deciding a criminal case involving intentional and unauthorized access to electronic information containing gambling content, as stipulated in Law Number 11 of 2008 concerning Electronic Information (UU ITE). In decision No. 226/Pid.Sus/2025/PN-Rap, the Prosecutor demanded a sentence of three years' imprisonment for the defendant and a fine of Rp 10,000,000. The Panel of Judges sentenced him to two years' imprisonment and a fine of Rp 10,000,000, with a subsidiary sentence of two months' imprisonment for violating Article 303 Paragraph 1 to 2 of the Indonesian Criminal Code in conjunction with Article 27 Paragraph 2 of Law Number 1 of 2008 concerning Electronic Information. 11 of 2008. Therefore, the resulting decision is deemed to comply with applicable laws and regulations. Keywords: Judge's Considerations, Online Gambling Crimes, Law No. 11 of 2008

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Judi Online, UndangUndang No. 11 Tahun 2008=============Judge's Considerations, Online Gambling Crimes, Law No. 11 of 2008
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	04 May 2026 02:00
Last Modified:	07 May 2026 04:50
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/2208

Actions (login required)

View Item