KAJIAN HUKUM PUTUSAN HAKIM TENTANG EKSLUSIF ATAS PENGGUNAAN MEREK DAGANG PS GLOW DAN MEREK DAGANG PS STORE GLOW (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 161K/PDT.SUS-HKI/2023)

YOGI ATMAJAYA, NPM 2102100142 (2025) KAJIAN HUKUM PUTUSAN HAKIM TENTANG EKSLUSIF ATAS PENGGUNAAN MEREK DAGANG PS GLOW DAN MEREK DAGANG PS STORE GLOW (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 161K/PDT.SUS-HKI/2023). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (510kB)
	Text BAB I.pdf Download (230kB)
	Text BAB II.pdf Download (271kB)
	Text BAB III.pdf Download (23kB)
	Text BAB IV.pdf Download (109kB)
	Text BAB V.pdf Download (10kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (83kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui Kajian Hukum Putusan Hakim Tentang Ekslusif Atas Penggunaan Merek Dagang Ps Glow Dan Merek Dagang Ps Store Glow ( Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 161K/Pdt.Sus Hki/2023), semakin pesatnya perkembangan ekonomi dan industri di Indonesia, dan dengan beragam nya produk barang ataupun jasa yang beredar di pasaran membuat kalangan-kalangan perusahaan perlu menjaga kualitas produk pasaran nya di setiap tempat. Cara yang dilakukan oleh pengusaha agar produknya dapat dipercaya oleh konsumen dan pembeli, adalah memilih merek yang terdaftar karna banyaknya peniruan produk di suatu perusahaan yang sudah terkenal. Dengan melihat latarbelakang diatas maka yang menjadi rumusan masalah pada penelitian ini adalah 1. Bagaimana perlindungan hukum terhadap hak atas merek dalam perusahaan Ps Glow dan Ps Store Glow? 2. Apa yang menjadi dasar putusan Mahkamah Agung No. 161 K/Pdt Sus-HKI/2023? Jenis penelitian yang digunakan adalah metode penelitian yuridis normatif pendekatan yang dilakukan berdasarkan bahan utama, menelah hal bersifat teoritis yang menyangkut asas-asas hukum dan pandangan doktrin-doktrin hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengadilan menitikberatkan pada unsur persamaan pada pokoknya dalam merek yang disengketakan, serta mempertimbangkan itikad baik pemilik merek dalam pendaftarannya. Putusan hakim dinilai telah memperjelas batas ekslusivitas penggunaan merek dan menjadi preseden penting dalam perlindungan hukum terhadap merek dagang di Indonesia. Kajian ini merekomendasikan perlunya peningkatan pemahaman pelaku usaha terkait hukum merek, serta konsistensi penegak hukum aparat peradilan dalam menyelesaikan sengketa kekayaan intelektual. Penelitian ini menyimpulkan bahwa putusan hakim tentang hak eksklusif merek dagang Ps Glow dan Ps Store Glow menegaskan pentingnya perlindungan hukum terdapat merek dagang guna mencegah persaingan usaha tidak sehat dan melindungi hak pemilik merek. Selain itu putusan tersebut memperkuat kepastian hukum dan memberikan perlindungan yang lebih jelas dalam sengketa merek dagang di Indonesia. Implikasi dari putusan ini menuntut perlunya peningkatan kesadaran para pelaku usaha terhadap pentingnya pendaftaran merek serta penguatan lembaga penegak hukum agar perlindungan merek dapat dijalankan secara efektif dan adil. Kata Kunci : Merek Dagang, Hak Eksklusif, Putusan Hakim, Perlindungan Hukum, Sengketa Merek ============================================================== This study aims to examine the legal study of judge's decisions regarding exclusive use of the trademarks "PS Glow" and "PS Store Glow" (A Study of Supreme Court Decision Number 161K/Pdt.Sus-Hki/2023). The rapid economic and industrial development in Indonesia, coupled with the diverse range of goods and services on the market, requires companies to maintain the quality of their products in every market. Entrepreneurs strive to ensure consumer and buyer trust by choosing registered brands due to the high number of product imitations from well-known companies. Based on the background above, the research questions in this study are: 1. How is legal protection for trademark rights in the Ps Glow and Ps Store Glow companies? 2. What is the basis for Supreme Court Decision No. 161 K/Pdt Sus-HKI/2023? The research method used is a normative juridical approach based on primary data, examining theoretical aspects related to legal principles and legal doctrines. The results indicate that the court emphasized the element of fundamental similarity in the disputed trademarks and considered the good faith of the trademark owner in registering them. The judge's decision is considered to have clarified the limits of exclusivity for trademark use and set an important precedent for trademark legal protection in Indonesia. This study recommends improving business actors' understanding of trademark law and the consistency of judicial enforcement in resolving intellectual property disputes. This study concludes that the judge's ruling on the exclusive rights of the Ps Glow and Ps Store Glow trademarks emphasizes the importance of legal protection for trademarks to prevent unfair business competition and protect the rights of trademark owners. Furthermore, the ruling strengthens legal certainty and provides clearer protection in trademark disputes in Indonesia. The implications of this ruling require increased awareness among business actors regarding the importance of trademark registration and the strengthening of law enforcement agencies to ensure effective and fair implementation of trademark protection. Keywords: Trademark, Exclusive Rights, Judge's Decision, Legal Protection, Trademark Dispute

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Merek Dagang, Hak Eksklusif, Putusan Hakim, Perlindungan Hukum, Sengketa Merek==============Trademark, Exclusive Rights, Judge's Decision, Legal Protection, Trademark Dispute
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	27 Oct 2025 02:45
Last Modified:	27 Oct 2025 02:56
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/1856

Actions (login required)

View Item