ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM TENTANG TINDAK PIDANA PERCOBAAN PEMBUNUHAN DALAM KAJIAN PRESPEKTIF VIKTIMOLOGI (Studi Putusan Nomor 919/PID.B/2020/PN.Rap)

WARNI TRISNAWATI ZEGA, NPM 2002100052 (2025) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM TENTANG TINDAK PIDANA PERCOBAAN PEMBUNUHAN DALAM KAJIAN PRESPEKTIF VIKTIMOLOGI (Studi Putusan Nomor 919/PID.B/2020/PN.Rap). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (1MB)
	Text BAB I.pdf Download (480kB)
	Text BAB II.pdf Download (644kB)
	Text BAB III.pdf Download (179kB)
	Text BAB IV.pdf Download (419kB)
	Text BAB V.pdf Download (153kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (273kB)
	Text RIWAYAT HIDUP.pdf Download (108kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Kantor Camat Silangkitang dengan memanfaatkan metode klasifikasi C4.5, guna memberikan gambaran pola yang dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam peningkatan kualitas pelayanan publik. Dengan pendekatan kuantitatif dan pengumpulan data dari kuesioner yang dijawab oleh masyarakat, data kemudian diolah dan dianalisis menggunakan algoritma C4.5 untuk menghasilkan pola klasifikasi dari atribut pelayanan yang terdiri dari kecepatan pelayanan, kemudahan prosedur, sikap petugas, kebersihan, dan ketersediaan fasilitas. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa model klasifikasi dengan algoritma C4.5 berhasil memprediksi tingkat kepuasan dengan tingkat akurasi sebesar 89,3%, di mana atribut kecepatan pelayanan, sikap petugas, dan kebersihan terbukti paling signifikan memengaruhi tingkat kepuasan masyarakat. Kesimpulannya, penerapan metode klasifikasi C4.5 dapat memberikan gambaran pola tingkat kepuasan yang jelas dan dapat digunakan sebagai landasan bagi Kantor Camat Silangkitang dalam memprioritaskan perbaikan aspek-aspek pelayanan yang paling berdampak, guna mewujudkan pelayanan publik yang lebih responsif, efisien, dan sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Kata Kunci: Kepuasan Masyarakat, Pelayanan Publik, Klasifikasi C4.5, Pohon Keputusan, Analisis Data Penelitian ini berawal dari adanya kasus Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan dalam (studi kasus Nomor 919/PID.B./2020/PN.Rap) dengan terdakwa Ruslan efendi, yang karena dendam ingin melakukan peercobaan pembunuhan terhadap korban, sehingga muncul pertanyaan dalam penelitian ini Apa yang menjadi dasar seorang Hakim dalam menjatuhkan Pidana bagi Pelaku Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan dan bagaimana sanksi bagi pelaku Tindak Pidana percobaan Pembunuhan dalam Prespektif Viktimologi. dan setelah terjawabnya Pertanyaan penulis maka penulis lebih mengerti tentang Putusan yang di putuskan Oleh Hakim. dan untuk menjawab pertanyaan yang ini penulis menggunakan metode Penelitian Normatif yang dimana dilakukan dengan Pendekatan kasus, Perundang-undangan dan pendekatan Konseptual. dengan menarik kesimpulan menggunakan cara dedukatif dan menjawab dari permasalahan dan Tujuan Penelitian yang sudah ditetapkan. dan Hakim dalam menjatuhkan Hukuman bagi pelaku percobaan pembunuhan dengan melakukan musyawarah dan mempertimbangkan banyak hal yang berkaitan dengan perkara yang dijatuhkan, pertimbangan ini pula dilakukan secara yuridis maupun non yuridis. selain itu juga, Hakim mempertimbangkan alat bukti yang digunakan oleh terdakwa untuk dapat dijatuhkan Hukuman atas apa yang telah diperbuat oleh Terdakwa. Putusan hakim dalam kajian viktimologi ini adalah bagaimana cara hakim dalam memandang korban sebagai korban kejahatan. Dan banyak korban- korban kejahatan yang tidak menyadari dirinya telah memicu kejahatan itu sendiri terjadi pada dirinya. Pertimbangan hakim terhadap peranan korban sebagai penyebab terjadi nya suatu tindak pidana percobaan pembunuhan yang hampir merenggut nyawanya. Dalam hukum pidana indonesia perbuatan pelaku sebagai tolak ukur utama. Adapun peranan korban sebagai perlengkap fakta-fakta persidangan untuk memudahkan hakim dalam memberikan putusan untuk pelaku sebagai orang yang telah merugikan korban. Manusia sebagai subjek hukum memiliki hak dan tanggung jawab serta kemampuan untuk melakukan perbuatan hukum. Dalam ruang lingkup negara, manusia punya hak atas hukum sekaligus tanggung jawab untuk tunduk pada ketentuan hukum. Kata Kunci : Dasar pertimbangan Hakim, Percobaan Pembunuhan ======================================================================================== This research began with the case of Attempted Murder in (case study Number 919/PID.B./2020/PN.Rap) with the defendant Ruslan Efendi, who because of revenge wanted to attempt murder against the victim, so the question arose in this research What is the basis for a Judge in imposing a Criminal Sentence for the Perpetrator of Attempted Murder and what are the sanctions for the perpetrator of the Criminal Act of Attempted Murder in the Victimology Perspective. and after answering the author's question, the author understands more about the Decision decided by the Judge. and to answer this question the author uses the Normative Research method which is carried out with a case approach, Legislation and Conceptual approach. by drawing conclusions using a deductive method and answering the problems and Research Objectives that have been set. and the Judge in imposing a Sentence for the perpetrator of attempted murder by conducting deliberations and considering many things related to the case being imposed, this consideration is also carried out both juridically and non-juridically. Apart from that, the judge also considers the evidence used by the defendant to be able to impose a sentence for what the defendant has done. have triggered the crime itself. The judge's consideration of the victim's role as the cause of the attempted murder that nearly claimed their life. In Indonesian criminal law, the perpetrator's actions are the primary benchmark. The victim's role complements the trial facts to facilitate the judge in rendering a verdict for the perpetrator as the person who harmed the victim. Humans as legal subjects have rights and responsibilities as well as the ability to carry out legal acts. Within the scope of the state, humans have the right to the law as well as the responsibility to comply with legal provisions. Keywords: Judge's considerations, Attempted Murder

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Dasar pertimbangan Hakim, Percobaan Pembunuhan=================Judge's considerations, Attempted Murder
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	27 Oct 2025 08:22
Last Modified:	27 Oct 2025 08:22
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/1864

Actions (login required)

View Item