ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP LAHAN HAK GUNA USAHA PT. SMART TBK PADANG HALABAN (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3485 K/Pdt/2015)

AMOS PEBLIUS SIHOMBING, NPM 2102100161 (2025) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP LAHAN HAK GUNA USAHA PT. SMART TBK PADANG HALABAN (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3485 K/Pdt/2015). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (503kB)
	Text BAB I.pdf Download (119kB)
	Text BAB II.pdf Download (229kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (101kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (216kB)
	Text BAB V.pdf Download (101kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (208kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan kepemilikan Hak Guna Usaha (HGU) pada PT. SMART Tbk Padang Halaban serta mengetahui dasar hukum dan pertimbangan hukum yang digunakan oleh Mahkamah Agung dalam Putusan Nomor 3485 K/Pdt/2015. Penelitian ini menggunakan metode penelitian empiris dengan pendekatan sosio-yuridis, dengan mengkaji peraturan perundang-undangan, dokumen putusan pengadilan, literatur hukum, serta hasil wawancara dengan pihak yang berkaitan dengan perkara. Data yang digunakan terdiri dari data primer dan data sekunder yang kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaturan kepemilikan HGU PT. SMART Tbk Padang Halaban mengacu pada Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996, serta peraturan pertanahan yang berkaitan dengan pemberian dan pengelolaan HGU. Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 3485 K/Pdt/2015, Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi Kelompok Tani Padang Halaban Sekitarnya (KTPHS) dan menguatkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya. Mahkamah Agung mempertimbangkan status hukum para pihak, bukti-bukti yang diajukan dalam persidangan, serta keabsahan HGU yang dimiliki PT. SMART Tbk. Putusan tersebut menegaskan bahwa PT. SMART Tbk merupakan pemegang hak yang sah atas lahan HGU yang menjadi objek sengketa dan memberikan kepastian hukum terhadap penguasaan lahan tersebut. Meskipun demikian, sengketa HGU juga menunjukkan adanya konflik kepentingan antara perusahaan dan masyarakat sehingga diperlukan pengelolaan HGU yang transparan serta komunikasi dan penyelesaian sengketa yang lebih baik antara para pihak. Kata Kunci: Hak Guna Usaha, Sengketa Agraria, PT. SMART Tbk, Putusan Mahkamah Agung, Analisis Yuridis ============================================================================================= This study aims to examine the regulations governing the ownership of Cultivation Rights (Hak Guna Usaha/HGU) at PT SMART Tbk Padang Halaban and to identify the legal basis and legal considerations applied by the Supreme Court in Decision Number 3485 K/Pdt/2015. This study employs an empirical research method with a socio-juridical approach by examining legislation, court decision documents, legal literature, and interviews with parties related to the case. The data consist of primary and secondary data, which are subsequently analyzed qualitatively. The results indicate that the regulations governing the ownership of HGU by PT SMART Tbk Padang Halaban refer to Law Number 5 of 1960 concerning Basic Agrarian Principles, Government Regulation Number 40 of 1996, and other land regulations related to the granting and management of HGU. In Supreme Court Decision Number 3485 K/Pdt/2015, the Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the Padang Halaban and Surrounding Farmers Group (Kelompok Tani Padang Halaban Sekitarnya/KTPHS) and upheld the decisions of the lower courts. The Supreme Court considered the legal status of the parties, the evidence presented during the proceedings, and the validity of the HGU held by PT SMART Tbk. The decision affirmed that PT SMART Tbk was the lawful holder of the HGU over the disputed land and provided legal certainty regarding land tenure. Nevertheless, the HGU dispute also reflects conflicting interests between the company and the local community. Therefore, transparent HGU management, improved communication, and more effective dispute resolution mechanisms between the parties are necessary. Keywords: Cultivation Rights, Agrarian Dispute, PT SMART Tbk, Supreme Court Decision, Juridical Analysis

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Hak Guna Usaha, Sengketa Agraria, PT. SMART Tbk, Putusan Mahkamah Agung, Analisis Yuridis===============Cultivation Rights, Agrarian Dispute, PT SMART Tbk, Supreme Court Decision, Juridical Analysis
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	20 Oct 2026 08:00
Last Modified:	20 Oct 2026 08:00
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/2934

Actions (login required)

View Item