ANALISIS YURIDIS TENTANG ALAT BUKTI TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK SESUAI UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN NOMOR : 780/PID.SUS/2016/PN RAP)

RAHMAD IRFAN NASUTION, NPM 1902100011 (2023) ANALISIS YURIDIS TENTANG ALAT BUKTI TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK SESUAI UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN NOMOR : 780/PID.SUS/2016/PN RAP). Skripsi thesis, Universitas Labuhanbatu.

	Text COVER.pdf Download (467kB)
	Text BAB I.pdf Download (172kB)
	Text BAB II.pdf Download (313kB)
	Text BAB III.pdf Download (268kB)
	Text BAB IV.pdf Download (281kB)
	Text BAB V.pdf Download (152kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (161kB)

Abstract

Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) Pasal 27 ayat (3) yang menyebutkan Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui pembuktian tindak pidana pencemaran nama baik melalui SMS sesuai dengan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam terhadap putusan no.780/Pid.Sus/2016/PN Rap, sesuai dengan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Jenis penelitian skripsi adalah jenis penelitian hukum normatif. Penelitian Hukum Normatif merupakan penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder. Adapun cara kerja dalam pengumpulan data adalah studi dokumen dan pengamatan (observasi). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan alat bukti oleh Hakim dalam peradilan pidana ini telah diterapkan dengan kesesuaian peraturan hukum positif yang ada, yaitu dengan melihat alat bukti yang relevan, dapat diterima, didapatkan secara legal dan memiliki kesesuaian antara alat bukti dengan alat bukti lainnya, sehingga Hakim yakin dari alat bukti tersebut telah benar-benar terjadi peristiwa pidana, dan kesesuaian peraturan hukum positif yang ada kesesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, maka hakim memutuskan perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan tunggal penuntut umum, sehingga majelis hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana terhadap seluruh unsur dari dakwaan, oleh karenanya hakim memutuskan haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya. Kata Kunci : Alat Bukti, Pencemaran Nama Baik, UU ITE

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Alat Bukti, Pencemaran Nama Baik, UU ITE
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Hukum
Depositing User:	Unnamed user with email repository@ulb.ac.id
Date Deposited:	13 Aug 2025 06:54
Last Modified:	13 Aug 2025 06:54
URI:	http://repository.ulb.ac.id/id/eprint/1634

Actions (login required)

View Item